Раздел «Сведения об образовательной организации»: где сайты чаще всего не проходят проверку

Обязанность публиковать сведения о себе установлена статьёй 29 закона «Об образовании в Российской Федерации». Дальше действуют два документа. Постановление Правительства № 1802 от 20.10.2021 определяет, что и в какие сроки размещать и обновлять; оно действует до 1 марта 2028 года. Приказ Рособрнадзора № 1493 от 04.08.2023 задаёт структуру сайта и формат представления информации: он вступил в силу 1 сентября 2024 года взамен приказа № 831 и тоже рассчитан до марта 2028 года. С 1 марта 2026 года в него внесены изменения приказом Рособрнадзора № 1353 от 03.07.2025, поэтому сверяться нужно с действующей редакцией, а не с распечаткой двухлетней давности.

Проверяющий открывает сайт и идёт по перечню подразделов. Совпадает название, есть требуемые сведения, файлы открываются — пункт закрыт. Содержательная оценка того, насколько сайт удобный и красивый, к этой процедуре отношения не имеет.

Требование звучит буднично, но нарушают его постоянно: ссылка на «Сведения об образовательной организации» должна быть и на главной странице, и в основном навигационном меню. Если раздел спрятан в подвале третьего уровня или доступен только через поиск по сайту, это несоответствие.

Второе условие того же ряда: страницы раздела открываются без регистрации и авторизации. Личный кабинет, форма «введите почту, чтобы скачать» или закрытый на пароль каталог документов здесь не подходят.

С сентября 2024 года раздел состоит из четырнадцати обязательных подразделов. Часть из них перекроили относительно старой версии: руководство и педагогический состав разнесли по разным подразделам, а «Доступную среду» присоединили к материально-техническому обеспечению. Подраздел об организации питания стал обязательным для детских садов и частных образовательных организаций.

Отсюда типичная ошибка: сайт делали в 2022 году, с тех пор наполняли, но структуру не пересобирали. Формально информация на сайте есть — она лежит не в том подразделе, в котором её ищут. Такой сайт правильнее не латать точечно, а один раз перестроить под действующий перечень.

Копии документов размещают так, чтобы посетитель понимал, что именно он открывает. Ссылка вида «скачать.pdf» или «Документ 3» требованию не отвечает. Рядом со ссылкой указывается назначение файла: название документа, кем и когда утверждён.

Сюда же относятся мёртвые ссылки. Файл перезалили, адрес поменялся, ссылка осталась старая — при проверке это будет отсутствием документа. Раз в квартал стоит прогонять сайт любым бесплатным чекером битых ссылок, это занимает пятнадцать минут.

Сайт обязан иметь версию для слабовидящих. Кнопка-переключатель, которая просто увеличивает шрифт на пару пунктов и ничего больше не меняет, вопросы вызывает: в версии должны переключаться размер шрифта, цветовая схема и отображение изображений. Проверяется это вручную, за минуту.

Разумный порядок — сначала аудит, потом работы. Выгружаете действующий перечень подразделов, идёте по нему сверху вниз и отмечаете три статуса: есть, есть не там, нет. На выходе получается список правок с приоритетами, а не общее ощущение, что «с сайтом надо что-то делать».

ЦИТР проводит такой аудит как отдельную услугу и отдельно — приведение сайта в соответствие. Если сайт делали не мы, это не мешает: работаем с тем, что уже есть, включая сайты на конструкторах и на самописных движках.